«Одиссея»: переводчица Уилсон, на которую ссылался Нолан, назвала фильм грандиозным и поверхностным

Не «ещё один хвалебный пост про IMAX и 70 мм» - уже голос, на который Нолан сам ссылался. NEWSru: профессор классической филологии Эмили Уилсон, чей перевод «Одиссеи» 2017 года режиссёр называл одним из источников, резко отозвалась о экранизации - «грандиозно и поверхностно». Это не «срач в комментах» - спор вышел из зала в академический кабинет, пока касса считает миллионы.

Сюжет спора держит и шкалу A по CinemaScore, и претензии к костюмам, цвету кожи и гендеру актёров. Meduza фиксирует: «Одиссея» - один из самых обсуждаемых фильмов года, критиков хвалят, хейтеры не отстают, а Долин уже разбирает претензии в отдельном эфире. Уилсон же бьёт не по сборам, а по ощущению: привычная для Нолана грандиозность, по её словам, соседствует с поверхностностью - и это после того, как зал две недели ходил на картину как на событие.

Ремесло здесь - в цифрах рядом с цитатой. За две недели после премьеры картина, по тем же отчётам, набрала около 640 млн - для «Одиссеи» это не «тихий артхаус», а большой Universal-старт. Спорят и про IMAX 70 мм, доступный не всем: кто-то требует «только так», кто-то смотрит в обычном зале и всё равно спорит. Академический упрёк Уилсон не отменяет кассу - но добавляет слою, которого у блокбастера часто нет: переводчица Гомера говорит «нет» экранизации, которую она же вдохновляла.

Август редко жалеет тех, кто хотел «просто красивый миф без дискуссии». Если спор Уилсон и зала удержит и холод классики, и жар проката, разговор у выхода будет не только о миллионах - а о том, кому принадлежит Одиссей: филологам, Нолану или зрителю с попкорном. Титрам конец - спор нет.